terça-feira, 20 de dezembro de 2011

REVI O GRENAL DO GAÚCHÃO PARA COMPARAR O GRÊMIO DELE COM O DE ROTH. O DE RENATO ERA MELHOR.



REVI o Grenal do Gauchão deste ano só para comparar o Grêmio de Renato com o de Roth e que diferenças achei? todas em favor de Renato.

O time era nominalmente pior, não tinha o Júlio Cesar por exemplo.

O Grêmio jogava em alta velocidade no ataque. Douglas e Rochemback hoje execrados eram os melhores em campo do nosso time. Corriam, maracavam, armavam. Douglas dava carrinho, Rocka dava passes de primeira.

A defesa padecia por erros individuais assim como na agora, ou seja, isso não mudou nada.

O meio de campo produzia e marcava muito mais que agora, era portanto melhor com renato.

E o ataque era mais ou menos a mesma coisa, porém com dois jogadores o que sempre dá mais trabalho as defesas adversárias.

PORTANTO A MAIOR BURRADA DESTE ANO FOI TER TIRADO O RENATO E COLOCADO O ROTH. AH E O JULINHO CAMARGO? ESSE NEM DÁ PRA FALAR.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

ATENÇÃO:
NÃO SERÃO ACEITOS COMENTÁRIOS:
ANÔNIMOS
QUE CONTENHAM PALAVRAS DE BAIXO CALÃO.
QUE CONTENHAM XINGAMENTOS.
QUE NÃO FALEM DO TEMA DO POST.
OU AINDA QUE O MODERADOR DO BLOG JULGUE COMO SENDO PREJUDICIAIS AO BLOG, AOS BLOGUEIROS OU AOS LEITORES.

TENHA BOM SENSO E DEIXE AQUI A SUA MENSAGEM, CRÍTICA CONSTRUTIVA OU SUGESTÃO.

OBRIGADO PELA SUA COLABORAÇÃO.